物流培訓,物流人才,物流新聞,運輸管理,倉儲管理,國際貨代,物流師培訓,現(xiàn)代物流培訓 物流培訓,國際貨代,物流師培訓,人力資源管理師培訓
首   頁 綜合物流 企業(yè)黃頁 物流商品 GPS運營 招聘信息 人才市場 物流新聞 人才新聞 會展信息 物流期刊 貨物運輸 行業(yè)資訊 投資理財
物流培訓 咨詢內訓 專題在線 論文薈萃 經(jīng)驗案例 網(wǎng)上書城 船期在線 貿易手冊 物流政策 物流知識 環(huán)球氣象 火車票團購 環(huán)球文摘 物流論壇
環(huán)球物流網(wǎng):貿易手冊—國際貿易術語

和傳統(tǒng)貿易術語的比較

FCA、CPT、CIP與傳統(tǒng)的FOB、CFR、CIF相比較。有以下三個共同點:(1)都是象征性交貨,相應的買賣合同為裝運合同;(2)均由出口方負責出口報關,進口方負責進口報關;(3)買賣雙方所承擔的運輸、保險責任互相對應、即FCA和FOB一樣,由買方辦理運輸,CPT和CFR一樣,由賣方辦理運輸,而CPT和CFR一樣,由賣方承擔辦理運輸和保險的責任。

由此而產(chǎn)生的操作注意事項,也是相類似的。

這兩類貿易術語的主要不同點在于:(1)適合的運輸方式不同、FCA、CPT、CIP適合于各種運輸方式,而FOB、CFR、ClF,只適合于海運和內河運輸;(2)風險點不同。FCA、CPT、CIP方式中,買賣雙方風險和費用的責任劃分以“貨交承運人”為界,而傳統(tǒng)的貿易術語則以“船舷”為界;(3)裝卸費用負擔不同。FCA、CPT 、 CIP由承運人負責裝卸,因而不存在需要使用貿易術語變形的問題(4)運輸單據(jù)性質不同。海運提單具有物權憑證的性質,而航空運單和鐵路運單等,不具有這一性質。

所以,除了風險點不同之外,可以把FCA、CPT、CIP看成是 FOB、CFR、CIF方式從海運向各種運輸方式的延伸。


打印本篇 ==關閉窗口==

會員發(fā)布區(qū)

· 求購信息發(fā)布

· 合作信息發(fā)布

· 供給信息發(fā)布

· 項目信息發(fā)布

· 咨詢/教育發(fā)布

· 產(chǎn)品展示發(fā)布

· 招聘信息發(fā)布

· 貨物運輸發(fā)布


如果您還不是會員,請免費注冊


 

環(huán)球物流網(wǎng)域名:qhhdjt.com www.huanqiu56.net [環(huán)球56.net]
Copyright ©qhhdjt.com All Rights Reserved.1999
2008    ICP14017266